一、集团内担保算或有负债吗
集团内担保本质上属于或有负债。
从法律层面剖析，或有负债指的是过往的交易或事项所造就的潜在义务，这种义务的存在与否得依据未来那些不确定事项的发生或者不发生来加以证实；
亦或是过往的交易或事项形成的当下义务，然而履行该义务不太可能致使经济利益流出企业，又或者该义务的金额无法做到精准可靠地计量。
就集团内担保这一情形而言，一旦被担保方无力履行其债务义务，那么担保方便极有可能需要承担起相应的付款责任。
在担保行为正式发生的当下，根本无法确切知晓被担保方是否会出现违约情况，所以这显然是一种潜在的义务，完全契合或有负债的定义。
但在财务报表的披露等相关事宜上，必须严格遵循相关会计准则的具体要求，以确保财务信息的准确性、真实性和合规性，让投资者等相关方能够清晰地了解集团内担保所带来的或有负债风险及其潜在影响。
二、集团内担保在法律上需承担哪些责任
集团内担保涉及的责任主要包括民事责任。
从一般保证责任角度，如果是一般保证，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人可以拒绝承担保证责任，但有特殊情形除外。
若是连带责任保证，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
同时，提供担保的主体需确保担保行为符合公司章程规定的决策程序。若违反程序提供担保，可能导致担保合同效力存在瑕疵。一旦担保合同有效成立，担保人就要按约承担担保责任，可能面临代为清偿债务的后果，之后可向债务人进行追偿。此外，如果涉及欺诈、胁迫等导致担保行为可撤销或无效的情形，担保人也需依据过错程度承担相应法律后果。
三、集团内担保在法律上如何认定责任
集团内担保责任认定需依据具体情况。首先看担保合同效力，若担保合同符合《民法典》关于合同生效的规定，即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政
法规强制性规定和公序良俗，合同有效。
若主债务人到期不履行债务，一般保证中，保证人在主合同纠纷经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才承担保证责任；连带责任保证中，债权人可直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。
若存在欺诈、胁迫等导致担保意思表示不真实的情形，可能影响担保责任承担。此外，若集团内担保违反公司章程规定的程序，可能存在担保无效风险，公司不承担担保责任，但善意相对人除外。具体责任认定需结合详细事实与证据判断。
186-2068-6966